Portik Tamás és Gyárfás Tamás tárgyalásának újabb fejezete
A Fenyő-gyilkosság ügyében másodfokon is folytatódott, vagy inkább folytatódott volna az eljárás a Fővárosi Ítélőtáblán. Az első fokon elítélt két vádlott közül Gyárfás Tamás a bírói teremben, míg Portik Tamás egy börtönből videókapcsolaton keresztül jelentkezett be. Az ügy egyik legfőbb problémája ugyanakkor ismét Portik Tamás döntése, mely szerint menesztette meghatalmazott védőjét, ezzel ellehetetlenítve a tárgyalás lefolytatását.
A bíró szerint Portik lépése egyértelműen a jogi folyamatokkal való visszaélést jelenti. A döntés azonban nem állhat meg itt: a bíróság új ügyvédet rendelt ki a vádlott számára, hogy az eljárás folytatódhasson. Ennek megfelelően csütörtökre halasztották a következő tárgyalást, amelyen Portik már kirendelt védővel jelenik majd meg.
A vádak kulisszatitkai
A Fenyő-gyilkosság hátteréről folyamatosan fény derül a részletekre. Az ügyészség állítása szerint az 1990-es évekbeli üzleti viszályok, hatalmi játszmák és személyes ellentétek alakították ki azt a gyilkos lépést, amelynek középpontját Fenyő János meggyilkolása jelentette. Gyárfás Tamás és Fenyő között fennálló vitából fakadóan Gyárfás először Tasnádi Pétert kérte fel a gyilkosság megszervezésére, azonban a terve kudarcba fulladt. Ezt követően Portik Tamást bízta meg, aki közvetítőként Jozef Rohácot állította a végrehajtás élére.
Az ítélőtábla azonban azt is kiemelte, hogy a védelem álláspontja továbbra is kategorikusan cáfolja mindkét vádlott bűnösségét. Portik és Gyárfás kitartanak ártatlanságuk hangoztatása mellett.
Az időhúzás következményei
A tárgyalás elhúzódása, amely eredetileg még 2024 őszén került volna lezárásra, nem új keletű. Már akkor, hasonló körülmények között, Portik ügyvédváltása miatt kellett halasztani az eljárást. A bíróság akkori erőfeszítései ellenére, hogy új védőt találjanak, több ügyvéd is leterheltséget jelzett, ezzel még inkább késleltetve az igazságszolgáltatás menetét.
Gyárfás Tamás röviden kommentálta a történteket, megjegyezve: „Ez az ember nem csak velem játszik.” Valóban, az ügy egyre inkább szimbolikus jelentőséget nyer, hiszen az érintettek manipulációs kihívásokkal terhelve feszítik az igazságszolgáltatás határait.
A zárás útján
A Fővárosi Ítélőtábla további határnapokat tűzött ki, hogy a Fenyő-gyilkosság ügyében jogerős döntést hozzanak. A bírói testület helyesen érzékelte, hogy az ügy jelentősége messze túlnyúlik a két vádlott sorsán, és a magyar igazságszolgáltatás átláthatósága szempontjából is kulcsfontosságú. Az igazság pillanata azonban még várat magára.
