TAROL AZ AI: HAMAROSAN MÁR NEM IS LESZ SZÜKSÉG ZENÉSZEKRE?
A zeneipar forradalmáról, amelyet a mesterséges intelligencia (AI) generál, és a vele járó etikai dilemmákról folyik a diskurzus. Az AI-technológia fejlődésével a hallgatók zöme már nem tudja megkülönböztetni az emberi előadásokat az MI által generált zenéktől. Egy friss felmérés szerint a Deezer zenei platformon a válaszadók 97%-a képtelen erre a megkülönböztetésre.
A jelenség további súlyosságát mutatja, hogy fiktív előadók, mint például a Breaking Rust, már a Billboard-listák élére kerültek, míg a Gospel és R&B kategóriákban az Xania Monet nevű virtuális művész révén több slágert is megjelentettek. Ezen szintén nem létező együttesek, mint a The Velvet Sundown, szintén nagy népszerűségnek örvendenek a Spotify-on, ahol már egymillió havi hallgatójuk van anélkül, hogy a közönség tisztában lenne azzal, hogy zenéjük AI által generált.
Az AI-zene és az annak ellenőrzésére tett lépések körüli diskurzusban a téma szakértői a zenei produkciók során fellépő rejtett jelekre hívták fel a figyelmet. Olyan úgynevezett artifactek, vagyis ‘műtárgyak’ azonosíthatók, amelyek az algoritmusok tanulásának eredményeként keletkeznek. Rick Beato zenei producer egy videójában demonstrálta, mit is jelentenek ezek az artifactek valódi zeneszámok és AI által generált zenék összehasonlításával.
A mélyfokú megértés érdekében szükséges megjegyezni, hogy az AI zenei generátorok a világhálón fellelhető, gyakran gyenge minőségű fájlokból tanulnak, amelyek sikertelenségei szintén beépülnek a rendszerbe. Ezek a zenei hibák és torzítások sokszor alig észlelhetők az átlagos hallgatók számára, de a zenei szakmában dolgozók számára azonnal szembetűnnek.
Az AI által készített zenék megjelenése nem csupán esztétikai kérdés, hanem komoly jogi kihívásokat is felvet. Például a Spotify rendszerének manipulálására használják az AI-t, ahol fiktív profilt hoznak létre, amelyet számítógépek segítenek „hallgatni”, így maximalizálva a jogdíjak számát.
Az ilyen csalások egyúttal nyomása is a jogvédő intézményekre, mivel a digitális jogvédők és a zenei kiadók gyorsan próbálnak alkalmazkodni az új technológiai trendekhez. Az esetek többsége a hallgatók, előadók és jogtulajdonosok közötti bizalom megrendüléséhez vezetett, sőt, a jogvédők nemrégiben törölték több mint 75 millió AI által generált dalt a Spotify-ról, mivel a csalók beavatkoztak a rendszerbe és megszegték a normákat.
Mindazonáltal a zeneipar kedvezőbb jövőt is láthat a mesterséges intelligencia integrációjában. Szakemberek azt javasolják, hogy az AI-t inkább eszközként használják a zenealkotás folyamatában, gyorsítva a nehezen elvégezhető feladatokat, mint például a masterelés, ezzel támogathatják a zenészek munkáját.
Az AI fejlődése továbbra is megfér a valódi zenei kreativitással, tehát a problémát nem magában a technológiában, hanem annak használatában kell keresni, hogy miként tudják azt hasznosítani az alkotók, anélkül, hogy elveszítenék egyedi hangjukat a digitalizálás tengerében.
Forrás: infostart.hu/tudomany/tech/2025/12/25/tarol-az-ai-hamarosan-mar-nem-is-lesz-szukseg-zeneszekre
